برداشت دانشمندان غیر شیعه از الغدیر

برداشت دانشمندان غیر شیعه از الغدیر

برداشت بسیاری از دانشمندان بی غرض مسلمان غیر شیعه از «الغدیر» مثبت بوده است.

محمد عبدالغنی حسن مصری،در تقریظ خود بر الغدیر که در مقدمه جلد اول، چاپ دوم، چاپ شده است، می گوید:

»از خداوند مسئلت میکنم که برکه آب زلال شما را (غدیر درعربی به معنای گودال آب است) سبب صلح و صفا میان دو برادر شیعه و سنی قرار دهد که دست به دست هم داده، بناء امت اسلامی را بسازند.»

عادل غضبان مدیر مجله مصری «الکتاب»- در مقدمه جلد سوم- می گوید:

»این کتاب منطق شیعه را روشن میکند و اهل سنت میتوانند به وسیله این کتاب، شیعه را به طور صحیح بشناسند. شناخت شیعه سبب میشود که آراء شیعه و سنی به یکدیگر نزدیک شود و مجموعا صف واحدی را تشکیل دهند.»

دکتر محمد غلاب ،استاد فلسفه در دانشکده اصول دین جامع ازهر، در تقریظی که بر الغدیر نوشته و در مقدمه جلد چهارم چاپ شده می گوید:

»کتاب شما در وقت بسیارمناسبی به دستم رسید. زیرا اکنون مشغول جمع آوری و تالیف کتابی درباره زندگی مسلمین از جوانب مختلف هستم. لهذا خیلی مایلم که اطلاعات صحیحی درباره شیعه امامیه داشته باشم .کتاب شما به من کمک خواهد کرد و من دیگر مانند دیگران درباره شیعه اشتباه نخواهم کرد. »

دکتر عبدالرحمان کیالی حلبی، در تقریظ خود که در مقدمه جلد چهارم الغدیر چاپ شده، پس از اشاره به انحطاط مسلمین در عصر حاضر، و این که چه عواملی می تواند مسلمین را نجات دهد و پس از اشاره به این که شناخت صحیح وصی پیغمبر اکرم یکی از آن عوامل است، می گوید:

»کتاب الغدیر و محتویات غنی، آن چیزی است که سزاوار است هر مسلمانی از آن آگاهی یابد تا دانسته شود چگونه مورخان کوتاهی کرده اند، و حقیقت کجاست. ما به این وسیله باید گذشته را جبران کنیم و با کوشش در راه اتحادمسلمین به اجر و ثواب نایل گردیم.»

آری آن بود وجهه نظر علامه امینی درباره مسئله مهم اجتماعی عصر ما، و این است عكس العمل نیکوی آن در جهان اسلام.

برگرفته از «خم خانه»؛ ویژه‌نامه آستان مقدس علوی

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *