با جستجو در آثار مستشرق شناسان غربی در مورد وقایع صدر اسلام و مسئله جانشیی پیامبر صلی‌الله‌علیه‌و‌آله در غدیر خم با مطالب جالب و گاه تامل برانگیزی مواجه می شویم که چگونه ذهن و روح دور از فضای اسلام این نویسندگان غربی موضوع تعیین جانشینی امیرالمومنین علی علیه‌السلام را برای اداره جامعه اسلامی بعد از پیامبر صلی‌الله‌علیه‌و‌آله می پذیرد و آن را مسئله ای کاملا عقلانی دانسته و حتی فراتر از این مسئله، شخص امیرالمومنین علی علیه‌السلام را بهترین گزینه جانشینی می دانند.
«وی کنستان ویرژیل گیئورگیو» و غدیر
این نویسنده اهل کشور رومانی در کتاب «محمد و قرآن» چنین نوشته است: «پیامبر اسلام قوی تر از آن بود که در مورد مسئله تعیین جانشین که برای دنیای اسلام اهمیت داشته دچار تردید شود و نتواند نظر خود را بگوید.»
جملات عارفانه «گوستاولوبون» خطاب به امیرالمونین علیه‌السلام
«گوستاو لوبون » فیلسوف و مستشرق شناس بلندپایه فرانسوی در کتاب «تاریخ تمدن اسلام و عرب» می نویسد: «ای تاریخ! چه می شد یک بار دیگر علی را بدنیا می آوردی، تا همچون عصر صدر اسلام، بر بالای منبر مسجد کوفه قرار بگیرد و ما دانش پژوهان شرق و غرب در پای منبرش از دریای جوشان علم و دانش بی پایانش، بلاواسطه بهره ها برگیریم و هم مُستفیض شویم و هم مَستِ فیض! و علی مغز تشنه ما را سیراب سازد.»
